Онтоаналитика патосов. Закон замыкания системы

135.

Начнём с того, чем закончили предыдущий пункт.

Закончили же мы его Постулатом Замыкания Системы и его кратким пояснением:

КАК СИСТЕМА НАЧИНАЕТ, ТАК ОНА И ЗАКАНЧИВАЕТ.

Если система начала "плохо", то все последующие "хорошо" – лишь симуляции "хорошо", под которыми вызревает своё финальное "плохо".

Если система начала "хорошо", то она "хорошо" и закончит, даже если в середине пути ей приходится претерпевать различные коллизии и перипетии.

Ибо первое запечатление – самое сильное. И потому – судьбоопределяющее.

Чтобы не уходить в преумножающие сущности рассуждения о том, что такое "хорошо", и что такое "плохо", примем их как понятия, аналогичные понятиям "правда" и ложь" в логике высказываний или 1 и 0 в булевской алгебре.

Допустим, если я утверждаю, что "сегодня суббота" при том, что по календарю сегодня суббота в данном месте, то моё высказывание истинно, или 1; если по календарю сегодня другой день недели в данном месте, то моё высказывание ложно, или 0. Словесные упражнения на тему, что сегодня "и суббота, и не суббота" – спекуляции, причём уже не слишком оригинальные.

Связку "хорошо / плохо" можно рассмотреть как экстенсионал, и как интенсионал в аксиологической модальности. В интенсиональном плане речь идёт о личном, субъективном переживании того, что позитивно, а что негативно, и здесь, разумеется, о "вкусах не спорят", экстенсионально же "хорошо / плохо" являет собой универсальный контекст восприятия и интерпретации, инициированный даже не столько коллективным сознанием как договорённость, сколько коллективным бессознательным – как индикатор, определяющий меру безопасности или опасности. Например: если ребёнок тяжело болен, то это универсально "плохо" (угроза), если ребёнок здоров и жизнерадостен – это универсально "хорошо" (благополучие).

С другой стороны, "хорошо" / "плохо" интерпретируются с точки зрения качества. Хороший продукт – свежий продукт, плохой – испорченный.

И, в конце концов, имеется в виду, конечно, и контекст. Индийские мудрецы-астрологи всегда его подразумевали, и одна из формулировок толкуемого гороскопа могла быть выраженной следующим образом – такое-то расположение планет плохо для мирской судьбы, но хорошо для духовного пути.

Впрочем, если мы хотим большего формализма в рассуждениях, перейдём к символике 0 и 1 (как в алгебре Буля).

Соответственно, приблизительная формулировка получится следующей:

Если старт системы определён как 0, то система закончит в состоянии 0 (даже, если промежуточные этапы оцениваются как 1) . И наоборот.

Можно записать ещё более кратко и формально:

Start_0 → End_0

Start_1 → End_1

Описанный случай с молодым человеком и его женитьбой (обозначим этот случай как случае Е/В) явно данное положение проиллюстрировал. Разумеется, вывод не сделан на основании только одного случая. Он сделан на основании всех случаев, которые мне доводилось наблюдать за 30 лет работы.

И здесь уже более важным вопросом становится – не что такое хорошо, и что такое плохо, а – как определить – хорошо или плохо.

В таком случае поупражняемся.

Дано: две картинки с изображением молодой привлекательной барышни №1 и №2.

Задан контекст: замужество.

Вопрос: у какой из девушек больше шансов удачно выйти замуж? (Или в более жёсткой формулировке: у какой из девушек в контексте замужества судьба "хорошая", у какой – "плохая")?

        №1                                                              № 2

8.9.18 (Сб)

Продолжение следует