Гномон. Люди-фейки vs Люди-искры

Человек реализуется только в отношениях и через отношения.
Даже - анахорет, удалившийся от мира, имеет отношение к миру.
Он – или молится о его спасении, или он его ненавидит, или последний ему просто надоел… Но - и первое и второе, и третье – это отношение – его отношение, отношение – к миру.
И через таковое отношение он реализуется (как аскет, отшельник, фигура не-от-мира сего).
Он ушёл Из мира, но он не ушёл От мира. И, тем более, не ушёл от отношений с миром.

От мира невозможно уйти.
Даже, если мы отдаляемся от него, мы забираем его с собой.
И не существует мира как такового – мира вне отношений нет.
Ибо мир – это и есть отношения.

Даже мир неодушевлённый – не набор объектов, но совокупность связей между ними. Но где связи, там и отношения. Поэтому даже мир неодушевлённый – это мир процессуальный.
Звезда не светит сама по себе. Но всегда - исходя из открытия Михаила Юрьевича Лермонтова - "звезда с звездою говорит".

В своей перманентной процессуальности мир перманентно себя и творит.
Стало быть, отношения – это творчество.

Творчество требует работы и вдохновения.
Но работы и вдохновения требует и любовь.
Таким образом, получается, что творчество и любовь тождественны.
Творчество есть любовь.
Любовь есть творчество.

Однако, состояние "Творить" вызывает искус "Повторить".
Так появляется разделение – между Оригиналом и Копией.
Соответственно: оригинал – подлинность, копия – поддельность (имитация, фейк).
Само по себе подобное разделение не трагично. Подлог происходит тогда, когда копию выдают за оригинал. И здесь уже порождается трагедия, точнее– трагикомедия абсурда.
Если копия выдаётся за оригинал на рынке товаров, то речь идёт о мошенничестве.
Если копия предлагается вместо оригинала в отношениях, можно говорить об – Экзистенциальном Подлоге.
В отношениях подлог – ещё не подлость, но легко может ею обернуться.

Как правило, мы хотим искренних отношений. По крайней мере, об этом часто приходится слышать.
Но что такое – "Искренний"?
Исследуя данное значение, не следует уходить в ловушки морализаций или спекулятивных благоглупостей, вроде – "правдивый", "открытый" и т.д.
Здесь совсем не трудно заметить созвучие со словом "Искры" – то есть частицы огня.
Получается, что искренний – это "искрящийся", "огненный", "светящийся".
Искренние отношения – это отношения, где ярко, просторно и свободно. Это отношения – динамики, движения и световой экстатичности. Отношения тотальной увлёчённости друг другом, где в прямом смысле экзистенциальность – экстатична.

Если я встретил своего человека-Искру, всё моё существование окрасится в подобное переживание. Вся моя жизнь станет работой и вдохновением. Вся жизнь моего партнёра сделается работой и вдохновением. Это чувство очень реально и интенсивно. И оно становится уже не столько настроением, сколько – Настроем. Настроем – лёгким, свободным, спонтанным, текучим, и без всяческих – прости, Господи! – аффирмаций или психологических приёмов. Это просто – случается. Вот и всё.
Такие отношения – подлинные.

Что же тогда такое – отношения подложные, и как проявляются люди-подлоги (люди фейки)?
Самая простая, но и самая иллюстративная аналогия может быть проявлена в разнице между женщиной и куклой из секс шопа.
И там и там осуществляется удовлетворение желаний.
Но! Если в первом случае возможен оргазм, тантра, взрыв, полёт, парение… то во втором – только лишь возможность "кончить".
Можно высказать реалистическое предположение, что термин "кончить" для обозначения оргазма придумали именно люди-фейки.
Но "кончить" и пережить оргазм – совсем и далеко не одно и доже. Кончить – это закончить приступ распирающего вожделения, снять физиологическое напряжение.
Мужчина-фейк кончает в женщину-подделку. Или в куклу…
Мужчина-искра переживает с женщиной-искрой совместное путешествие в феерическом пространстве соединения-единения

В быту же люди-подлоги могут быть опознаны следующим образом.
Допустим, человек накормил меня. Если меня накормил фейк, то, даже если я съел мало, я чувствую себя объевшимся. Возможен и обратный вариант – съел достаточно, а ощущаю себя голодным. Съел качественную пищу, но, почему-то стало подмучивать.

Как уже было сказано, подлог – вовсе не обязательно – подлость.
И поддельный человек – отнюдь не обязательно – плохой человек.
Просто, допустим, если это "друг", то он – не столько друг, сколько – исполняющий роль друга. Важный нюанс – человек-подлог не лицемерит. Он искренне верит в то, что он "хороший друг" (варианты – "хороший муж", "хорошая жена", "хороший родитель"…), что отличает его от человека-фальшивки, то есть – лицемера.
Если рядом друг-фейк, не факт, что он предаст (предаст лицемер, рядящийся под маску друга). Просто его не будет рядом, когда в нём будет особо острая нужда. Или же он будет назойлив именно в тот момент, когда захочется побыть в одиночестве.
И, в конце концов, придёт понимание, что нужды в нём особой и нет.

От человека пустоты подделку отличает то, что он не делает грубых ошибок. Он не купит носки на два размера больше, как человек-пустота. Он купит носки по размеру. Только завтра они почему-то порвутся.

Люди-фейки старательны, очень старательны.
И всё делают правильно. Только с ними счастья нет. Нет с ними искр. Разве что, искрения бывают...

13.4.18 (Пт)