Онтоаналитика патосов. Гипостазирование. Персекуторы и Персероры

52.

Человеческой психике свойственно гипостазировать, то есть опредмечивать абстрактные понятия. В логике это считается ошибкой, но в мифо-логие данное свойство является базисом.
Например, мы видим круглые предметы – как конкретные вещи. Но, когда мы говорим о некоей "круглости" вообще, то совершаем гипостазирование.
Мы также гипостазируем, когда пытаемся представить себе "сущностное зло", или "мировое зло". Логика говорит – зла как такового, эссенциального нет, мифо-логика утверждает – есть. И мифологика побеждает логику.
Люди – существа мифо-логические, паралогические и сублогические.

"Призрак коммунизма, бродящий по Европе" – метафора, придуманная Марксом и Энгельсом. Но наша реальность есть реальность метафор. Обычно мы говорим – солнце взошло, солнце зашло. И – это реальность. Мало кому придёт в голову изъясняться на языке астрономии и утверждать, что солнце никак не может взойти, что это земля, дескать, совершила определённый пробег, в силу чего мы наблюдаем изменение в освещённости…

Маркс и Энгельс, имплицитные метафизики (хотя, и утверждавшие, будто – диалектики), понимали, что коммунизм сделают не люди, а тот самый Призрак – который бродит… Призрак изменит общество – руками людей. А люди – исполнители, функционеры.
Историю творит не рациональность. Историю творит Иррациональность. Рациональность потом придумывает аргументы, почему так случилось (или получилось).

Психология (да и социология тоже) имеет дело с призраками, фантомами. Правда, сейчас они репрезентируются в новой терминологии – "энергии", "силы" и т.п. с непременной апелляцией к квантовой физике – для придания наукообразной весомости.
Призраки не реальны, но действительны. Они ирреальны и действенны.

Как бы на подобную склонность не смотрела логика, мифо-логика всегда оказывается сильнее. И хитрее. Не нравится "призрак"? Хорошо, пусть будет "Пси-Поле".


53.
Персекутор – тот, кто преследует. Персекутант – тот, кого преследуют.
Персерор – тот, кто "втыкается", вторгается. Персерант – тот, в кого (или на чью территорию) происходит вторжение.
Часто Персекутор и Персерор – одна и та же фигура, проявляющаяся в различных вариациях.
Персекутор и Персерор – призраки. Персекутанты и персеранты – реальные люди.

54.
Если уточнять психоаналитические аспекты касательно базовых человеческих страхов, то первый из них – страх уничтожения – мы можем расценивать как персекуторную тревогу.
Но если есть тревога преследования, то существует и преследователь.
С точки зрения логики данное высказывание является ошибочным. Однако, логику придумало сознание, но, как известно, сознание размышляет, а бессознательное (подсознание) управляет.
При этом у подсознания есть своя логика. Назовём её суб-логикой (частица суб- означает под-). Таким образом, получаем соотношение: сознание – логика, подсознание – суб-логика. И то, что является ложным логически, то способно быть истинным суб-логически.
Например: из того, что я испытываю чувство вины не следует, что я виновен. И это логически правильно. А, вот, суб-логически – неверно. Сублогика утверждает: если есть чувство вины, значит, есть и вина.
И, поскольку сублогика – это логика Бессознательного, а именно Бессознательное управляет, то именно она и обладает приоритетом в плане реализации.
И в том же Бессознательном чувство и действие, поступок тождественны. Что, в общем-то логично. Ведь, чувство и есть действие нашей психики. Нет? Обратим внимание на слово Эмоция (Emotio), в котором motio буквально означает – "движение".
Так, что суб-логика (она же мифо-логика и паралогика) никак не отрицает законов формальной логики. Просто она использует их в своём контексте.
В мире вообще нет ничего нелогического! Нелогичное есть. Не логического нет.
Есть множество разных логик, и формальная отнюдь не альфа и омега среди них.

Итак, и логически, и сублогически: если есть персекуция, значит, существует и персекутор.
Сублогически: если есть чувство преследования, значит, есть и само преследование, а, стало быть, есть и преследователь.
Фактологически: даже если нет явного преследования и нет чувства преследования, всё равно персекутор существует.
Персекутор задан изначально. Он – тот, в сопровождении кого мы рождались и родились.
В конце концов, смерть (если гипостазировано, то – Смерть) – это тоже Персекутор, универсальный, всеобщий Персекутор. Как и Бог

Возникает вопрос – почему одни – явные персекутанты, в то время, как для других подобная тема не акцентирована и не является доминирующей в их жизненном пространстве?

26.5.18 (Сб)
Продолжение следует